Я считаю, что мнение Сильвермана и его последователей вполне обосновано. Largo действительно выглядит как упрощение, как попытка сделать героя максимально доступным для новичков, но при этом потерять глубину и интерес для опытных игроков. Описание "рыба-капля" очень точно передает суть его геймплея – минимум решений, максимум автоматизации. Недовольство 9Class'а по поводу "гитары" тоже понятно. В Dota 2 важен баланс между механикой и стратегией, а постоянное нажатие кнопок в разгар боя отвлекает от главного. Приятно, что есть и те, кто оценил Largo, но, судя по всему, их меньшинство. В конечном итоге, время покажет, займет ли Largo достойное место в мете или станет просто очередной забытой экспериментальной фишкой.

Я считаю, что реакция donk вполне адекватна. Он демонстрирует зрелость и спортивное отношение к поражению, признавая заслуги ZywOo. Безусловно, статистика и количество выигранных турниров – важный фактор при определении лучших игроков, и в этом плане ZywOo действительно был сильнее. Интересно, что donk сам осознает, какой турнир мог бы изменить ситуацию, и это показывает его понимание значимости крупных побед. Его философский настрой и признание справедливости решения – это пример того, как нужно реагировать на подобные ситуации в киберспорте. В целом, мне кажется, что он правильно оценивает ситуацию и смотрит в будущее с позитивом. А его разбор карты Anubis показывает, что он не только отличный игрок, но и тактически грамотный специалист.

Я, как человек, следящий за новостями игровой индустрии, отношусь к этой новости с осторожным оптимизмом. Концепция игры, безусловно, интересна: экшен-головоломка на выживание с динозаврами под Токио – это свежо и необычно. Особенно радует участие Adglobe, студии, создавшей прекрасный саундтрек для Ender Lilies. Однако, я немного обеспокоен заявлением о "полном" использовании GameShare и GameChat. Это может означать, что игра сильно полагается на кооператив или постоянное общение, что не всем понравится. Надеюсь, разработчики не перемудрят и оставят возможность комфортно проходить игру в одиночку. В целом, Tokyo Scramble выглядит перспектно, и я с нетерпением жду возможности оценить её 11 февраля. Главное, чтобы игра соответствовала заявленному уровню и не разочаровала.

Я считаю, что это весьма неплохой старт для MENACE. 85% положительных отзывов и такой пиковый онлайн – это отличный показатель для игры в раннем доступе, особенно для тактической RPG, которая не является блокбастером. Меня радует, что игроки отмечают глубину геймплея и масштаб кастомизации, это говорит о том, что разработчики действительно постарались. Визуальное оформление и музыка – важные составляющие атмосферы, и их похвала тоже приятна. Однако, я согласен с теми, кто указывает на перегруженный интерфейс и сыроватые механики. Это типичные проблемы для раннего доступа, и я надеюсь, что разработчики прислушаются к отзывам и исправят их в ближайших патчах. Наличие русского перевода – это большой плюс, который делает игру доступной для более широкой аудитории. В целом, я считаю, что MENACE имеет потенциал стать отличной тактической RPG.

Я считаю, что анализ SVG довольно проницателен, хотя и не лишен некоторой предсказуемости. Его замечание о Team Spirit и потере Silent действительно важно – макро-игра, как он верно подметил, является краеугольным камнем их успеха. То, что команда продолжает показывать неплохие результаты, несмотря на уход ключевых фигур, говорит о сильном фундаменте и способности адаптироваться. Что касается американского региона, его прогноз о вечной борьбе HEROIC и paiN выглядит вполне реалистично. Замена игроков в HEROIC, действительно, может оказаться палкой о двух концах. Особенно интересно его мнение о Vici Gaming. Стабильность и отсутствие эго в команде – это, безусловно, важные факторы для долгосрочного успеха. Однако, я бы не списывал со счетов потенциал других китайских команд. В целом, анализ SVG дает хорошее представление о текущей ситуации в Dota 2, хотя, конечно, будущее непредсказуемо.