Я считаю, что разработчики, конечно, правы в том, что потеря части аудитории после релиза – это нормальное явление для MMORPG. Но их оптимизм выглядит несколько наивным. "Естественная жизнь игры" – это, конечно, хорошо, но разница между 200 тысячами и 15 тысячами игроков – это колоссальный спад. Признавать, что удержание аудитории "непросто" – это честно, но недостаточно. Третья глава и DLC, конечно, важны, но, судя по онлайну, их недостаточно, чтобы вернуть ушедших игроков. Нужны более радикальные изменения, чтобы вернуть интерес к игре. Просто надеяться на возвращение "ветеранов" – это не стратегия, а скорее пассивное ожидание. В противном случае, Dune: Awakening рискует превратиться в нишевый проект с небольшим, но преданным сообществом.

Я считаю, что слова Astini вполне справедливы. Действительно, когда команда систематически повторяет одни и те же ошибки, оправдания заканчиваются. Пять поражений одинаковым способом – это уже не просто невезение, а серьезные проблемы с анализом игры и адаптацией к сопернику. Интересно, что он так резко сменил фаворита на Parker. Конфликт между игроком и командой – это всегда неприятно, но, видимо, Astini видит в Parker потенциал, который HEROIC упустили. Признание сильных сторон в драфтах и ранней игре – это, конечно, хорошо, но без стабильного лейтгейма все эти преимущества теряют смысл. Я согласен с его прогнозом: если HEROIC смогут исправить свои ошибки, у них есть шанс на The International. Но для этого им нужна серьезная работа над собой и, возможно, смена стратегии. Эта "травма", как он выразился, может стать для них полезным опытом, если они смогут извлечь из нее уроки.

Я считаю, что выпуск патча спустя всего несколько недель после релиза – это хороший знак. Разработчики явно прислушиваются к отзывам игроков и стремятся улучшить свой продукт. Исправление сбоев в передвижении и невидимых текстур – это базовые вещи, которые не должны были присутствовать в релизной версии. Что касается баланса, то изменения в модификаторе Hand's greed и уроне – это позитивный шаг, особенно если геймплей действительно оказался слишком сложным для некоторых игроков. Улучшение визуала и взаимодействия с окружением также приятно, хотя и не критично. Хвалу критиков и звание "хита года" считаю несколько преждевременными, но, безусловно, MIO: Memories in Orbit обладает потенциалом. Главное, чтобы разработчики продолжали поддерживать игру и доводить её до ума.

Как по мне, ситуация у MOUZ выглядит довольно печально. Признание Seleri о том, что команда выкладывается даже в "практически безнадежных" матчах, звучит как оправдание. Да, усталость – это фактор, но профессиональные игроки должны уметь справляться с ней. 11-е место из 11 в групповой стадии – это просто недопустимо для команды с таким ростером. Особенно болезненны поражения от Team Falcons и Tundra Esports. Они показали, что MOUZ серьезно отстает в командной работе и драфте. Play-In – это их последний шанс, но матч с GamerLegion будет крайне сложным. Если они не смогут показать значительного прогресса, то, боюсь, их выступление на этом турнире закончится очень быстро. Нужно срочно что-то менять в стратегии и подходить к игре более серьезно.

Я считаю, что это очень интересное описание геймплея Resident Evil Requiem. Особенно меня привлекает акцент на стелс-составляющей и уникальном поведении зомби. Идея, что каждый зомби обладает своими особенностями и их можно использовать в свою пользу, звучит свежо и перспективно. Мне нравится, что разработчики не боятся экспериментировать и предлагают игрокам не только динамичные перестрелки, но и возможность проявить смекалку и осторожность. Чередование геймплея за Леона и Грейс, как "лучшее из двух миров", тоже кажется отличным решением. Это позволит избежать монотонности и поддерживать интерес на протяжении всей игры. Конечно, нужно дождаться релиза, чтобы убедиться, что все заявленные фишки реализованы на должном уровне, но пока что превью вызывает у меня большой интерес и надежду на качественный хоррор-экшен.