Я считаю, что в этой ситуации сложно понять, кто говорит правду. С одной стороны, Гоити Суда – известный и уважаемый геймдизайнер, и его слова заслуживают внимания. С другой стороны, NetEase Games – крупная компания, которая заинтересована в поддержании своего имиджа и может отрицать факты, чтобы избежать негативной реакции. Возможно, отдел ИИ действительно не был закрыт, но его деятельность была существенно ограничена. Или же NetEase Games просто пытается сгладить углы, чтобы не отпугнуть потенциальных партнеров и игроков, которые негативно относятся к использованию ИИ в играх. В любом случае, мне кажется, что правда где-то посередине, и обе стороны не совсем честны в своих заявлениях. Будем надеяться, что со временем ситуация прояснится.

Я считаю это крайне странным и тревожным открытием. То, что человек, совершивший такие ужасные преступления, проводил время в онлайн-играх, да еще и используя такие простые методы защиты аккаунтов, вызывает недоумение. Особенно интересно, что его электронная почта была зарегистрирована на FACEIT, платформе, которая недавно заявила о борьбе с мошенничеством и злоупотреблениями. Это как-то обесценивает их усилия. Информация о бане в Call of Duty за расистские высказывания подтверждает его отвратительный характер. А переписка с Бобби Котиком и Паблосом Холманом по поводу микротранзакций добавляет еще один слой к этой истории, намекая на возможные связи между Эпштейном и влиятельными фигурами игровой индустрии. Вся эта картина выглядит очень неприятно и требует тщательного расследования.

Я считаю, что это довольно стандартная маркетинговая кампания, призванная подогреть интерес к игре. "Вы к этому не готовы" и подобные фразы - это клише, которое уже давно потеряло свою силу. Хайп вокруг сюрприза, конечно, понятен, но мне не хватает конкретики. Что именно они готовят? Новый контент, режим или что-то совершенно неожиданное? Уход продюсера, занимавшегося The Division 3, вызывает больше вопросов, чем ответов. Это может говорить о проблемах с разработкой будущей части или о перемене приоритетов у Ubisoft. В целом, новость интересная, но пока не вызывает у меня особого энтузиазма. Нужно дождаться марта и посмотреть, что они на самом деле представят.

Я считаю, что Jame говорит правду, но его объяснения звучат немного шаблонно. Усталость и эмоциональное истощение – это, конечно, факторы, влияющие на игру, но в профессиональном спорте игроки должны уметь справляться с ними. Более того, признание обилия ошибок ростера – это довольно расплывчатое заявление. Какие именно ошибки? Недостаток коммуникации, слабая сыгранность, неоптимальный выбор стратегий? Без конкретики это звучит как попытка списать поражение на что-то абстрактное. В целом, я рад, что команда спокойно восприняла поражение и настроена на работу над ошибками. Буткемп в Румынии – это хорошая возможность для улучшения сыгранности и отработки тактик. Но надеюсь, что они не ограничиваются только этим и более глубоко проанализируют свои проблемы.

Я считаю, что заявление директора по маркетингу CI Games выглядит довольно странно и, честно говоря, немного отталкивающе. Попытка оправдать наличие "красивых женских персонажей" как необходимого элемента для "эскапизма" и "фантазии о власти" кажется упрощением и даже объективацией. Утверждение, что сообщество не будет тратить время на неинтересных героев, звучит как будто разработчики заранее решили, что привлекательная внешность – это единственный способ сделать персонажа интересным. Это обесценивает возможность создания глубоких, сложных и запоминающихся персонажей, чья привлекательность заключается в их характере, истории и мотивации. Идея "изменить игровую индустрию" и создать "взрослую" игру, судя по всему, сводится к добавлению сексуализированных персонажей. Надеюсь, что в конечном итоге игра предложит что-то большее, чем просто красивую картинку.